Eveniment

Razvan Botea, ZF: Unde sunt programele economice pentru Capitala? Votam sondaje si lozinci? Cum va fi administrata un sfert din economia Romaniei? Ce pun pe masa Nicusor Dan, Cristian Piedone, Gabriela Firea sau Sebastian Burduja pentru investitori, pentru cei care misca economia?

Mai este o luna si jumatate pana la alegerile locale din 2024. In spatiul public s-au discutat sondaje de opinie, lozinci, care candidat este interlop si care nu este. In dezbaterea publica au lipsit cu succes tocmai temele cele mai importante - cum se administreaza si dezvolta ceea ce este astazi un sfert din economia Romaniei, adica Bucurestiul?

Sunt teme grele si nimeni nu are chef sa le abordeze, mai ales ca promisiunile pot exploda in fata oricand, cum a fost in aproape toate cazurile la primaria Bucurestiului. Este, insa, o solutie sa fie ignorate toate proiectele pentru Bucuresti si dezbaterea sa se axeze pe sondaje sau pe ce candidat este mai potrivit pentru coalitia de guvernare?

In ultimele zile, cu punctul culminant in care PSD si PNL au rupt coalitia la Primaria Capitalei, toate discutiile despre primaria Bucurestiului se invart in jurul retragerii candidaturii medicului Catalin Cirstoiu. De ce sa nu vina coalitia mai intai cu proiectele pentru Bucuresti si apoi cu candidatul?

Bucurestiul, in cateva cifre:

￢Capitala are un PIB de 400 mld. lei (50 mld. euro), adica un sfert din PIB-ul de 1.600 mld. lei, pe care l-a avut Romania in 2023;

￢PIB per capita in Bucuresti este de aproape 40.000 de euro, fata de o medie nationala de 17.000 euro pe cap de locuitor;

￢Bucuresti-Ilfov a atras 62% din soldul de investitii straine directe din Romania. Cu alte cuvinte, mai bine de 6 din 10 euro din cele peste 100 mld. euro pe care investitorii straini le-au adus in Romania, le-au adus in capitala sau in jurul ei;

￢Doar in Bucuresti sunt circa 20% din toti angajatii din Romania;

￢Bugetul Bucurestiului este de 2 mld. euro in 2024;

￢Salariul mediu net in Bucuresti se apropie de 6.000 de lei (1.200 de euro), cu mai bine de 20% peste media nationala.

Cum vor fi administrate aceste cifre? Cum vor fi crescute?

Numele viitorului primar, ca este medicul Cirstoiu, Cristian Piedone sau Nicusor Dan este irelevant. Proiectele pe care le-ar putea pune pe masa, insa, sunt relevante si ele ar trebui votate, in niciun caz numele.

Or, toata dezbaterea este in jurul numelor. Este, totusi, complicata o dezbatere pe axa dezvoltarii economice a capitalei, cand candidatii nu mai au curaj sa abordeze nici temele mai degraba sociale, precum apa calda, poluarea sau traficul de cosmar.

Este evident ca dezvoltarea nu poate veni decat in urma investitiilor private, catalizate de investitii publice, de administratie locala care sa valorifice atuurile orasului si sa estompeze deficientele. Iar cifrele vorbesc de la sine: harta veniturilor mici, harta zonelor depopulate se poate suprapune oricand pe harta investitiilor straine, dar si a investitiilor publice.

Bucurestiul, de bine, de rau, a mers inainte din inertia pe care ti-o da forta celor, probabil, patru milioane de locuitori din zona metropolitana, conectarea cat de cat buna cu punctele importante din tara, gratie infrastructurii comuniste si de universitatile care, desi nu sunt pe pozitii de cinste in topurile internationale, sunt alternative bune in tara.

Cu toate acestea, din simpla inertie o economie nu poate merge la nesfarsit. Si si daca poate merge, schiopand, nu mai bine alearga, daca tot poate? Este nevoie de proiecte publice, asumate in fata celor care imping cu adevarat economia, adica investitorii, iar ele lipsesc cu desavarsire.

Dezbaterea publica pe sondaje si joaca de-a uite candidatul, nu e candidatul, este, sigur entertaining. Dar nu ajuta cu nimic economia Bucurestiului. Dimpotriva.